Справедливість і толерантність – якості судді в Україні
Ключові слова:
справедливість, толерантність
Анотація
Статья посвящена анализу роли толерантности и справедливости в системе моральных качеств судьи в современной Украине. Предложено внести изменения в закон «О статусе судей».
Посилання
1. Абдрашитов В. М. Справедливый прецендент и справедливое
правосудие по международному праву // Закон и право. – 2007. –
№ 7. – С. 44-46.
2. Кничер Р. Толкование, аналогия и развитие права: проблемы
разграничения судебной и законодательной власти // Государство
и право. – 2003. – № 8. – С. 5-7.
3. Конституція України від 28.06.96 № 254к/96-ВР // Відомості
Верховної Ради України. – 1996. – № 30. – Ст. 381-417.
4. Ківалов С. В. Місце і роль Вищої ради юстиції в правовій системі
України та проблеми підготовки юридичних кадрів // Актуальні
проблеми політики. – 2002. – Вип. 15. – С. 3-11.
5. Громов Н. А., Ивенский А. И., Курушин С. А. Справедливость как
одно из требований к судебному приговору // Следователь. –
2005. – № 2. – С. 15-19.
6. Бозров В. М. О проблеме справедливости в уголовном
судопроизводстве // Уголовное судопроизводство. – 2005. – № 2. –
С. 9-12.
7. Волколуп О. В. Справедливость и уголовное судопроизводство //
Правовая политика и правовая жизнь. – 2005. – № 4. – С. 96-101.
8. Ківалов С. В. Місце і роль Вищої ради юстиції в правовій системі
України та проблеми підготовки юридичних кадрів // Актуальні
проблеми політики. – 2002. – Вип. 15. – С. 3-11.
9. Марков О. Нравственные начала судейской профессии (опыт и
размышления) // Российская юстиция. – 2001. – № 11. – С. 42-44.
10. Марков О. Нравственные начала судейской профессии (опыт и
размышления) // Российская юстиция. – 2001. – № 12. – С. 43-45.
11. Права человека. Основные международные документы: Сб. докум. –
М.: Междунар. отнош., 1989. – 160 с.
12. Колоколов Н. Законность, обоснованность и справедливость
приговора – неотъемлемые качества любого судебного решения. –
2003. – № 4. – С. 17-20.
13. Харт Х. Концепція права / Пер. з англ. Н. Комарова – К.: Сфера,
1998. – 231 с.
14. Козюбра М. І. Принципи верховенства права і правової держави:
єдність основних вимог // Наукові записки Національного
університету Києво Могилянської академії. – 2007. – Т. 64. – С. 3-9.
правосудие по международному праву // Закон и право. – 2007. –
№ 7. – С. 44-46.
2. Кничер Р. Толкование, аналогия и развитие права: проблемы
разграничения судебной и законодательной власти // Государство
и право. – 2003. – № 8. – С. 5-7.
3. Конституція України від 28.06.96 № 254к/96-ВР // Відомості
Верховної Ради України. – 1996. – № 30. – Ст. 381-417.
4. Ківалов С. В. Місце і роль Вищої ради юстиції в правовій системі
України та проблеми підготовки юридичних кадрів // Актуальні
проблеми політики. – 2002. – Вип. 15. – С. 3-11.
5. Громов Н. А., Ивенский А. И., Курушин С. А. Справедливость как
одно из требований к судебному приговору // Следователь. –
2005. – № 2. – С. 15-19.
6. Бозров В. М. О проблеме справедливости в уголовном
судопроизводстве // Уголовное судопроизводство. – 2005. – № 2. –
С. 9-12.
7. Волколуп О. В. Справедливость и уголовное судопроизводство //
Правовая политика и правовая жизнь. – 2005. – № 4. – С. 96-101.
8. Ківалов С. В. Місце і роль Вищої ради юстиції в правовій системі
України та проблеми підготовки юридичних кадрів // Актуальні
проблеми політики. – 2002. – Вип. 15. – С. 3-11.
9. Марков О. Нравственные начала судейской профессии (опыт и
размышления) // Российская юстиция. – 2001. – № 11. – С. 42-44.
10. Марков О. Нравственные начала судейской профессии (опыт и
размышления) // Российская юстиция. – 2001. – № 12. – С. 43-45.
11. Права человека. Основные международные документы: Сб. докум. –
М.: Междунар. отнош., 1989. – 160 с.
12. Колоколов Н. Законность, обоснованность и справедливость
приговора – неотъемлемые качества любого судебного решения. –
2003. – № 4. – С. 17-20.
13. Харт Х. Концепція права / Пер. з англ. Н. Комарова – К.: Сфера,
1998. – 231 с.
14. Козюбра М. І. Принципи верховенства права і правової держави:
єдність основних вимог // Наукові записки Національного
університету Києво Могилянської академії. – 2007. – Т. 64. – С. 3-9.
