Кримінальний проступок в еволюції правової доктрини України
Ключові слова:
кримінальний проступок, правова доктрина України
Анотація
Автором рассмотрены исторические предпосылки категоризации уголовно наказуемого деяния на преступление и уголовный проступок. На основании анализа законодательных актов исследована эволюция понятия преступления, сделан вывод, что основными предпосылками доктринального вычленения проступка были социально-экономические изменения, которые повлекли законодательноезакрепление прав человека второго и третьего поколения. Необходимость защиты этих прав средствами уголовного права обусловила выделение проступка в уголовноправовой доктрине Украины.
Посилання
1. Кримінальний кодекс України: за станом на 01 вересня 2009 р. /
Верховна Рада України. Офіц. вид. – К.: Парлам. вид-во, – 2001. –
144 с.
2. Рішення Ради національної безпеки і оборони України
від 15.02.2008 р. «Про хід реформування системи кримінальної
юстиції та правоохоронних органів» // Офіційний вісник
України. – 2008. – № 27. – 20-29 с.
3. Таганцев Н. С. Русское уголовное право. Лекции: в 2 т.: /
Н. С. Таганцев. – М.: Наука, 1994. – Т. 1: Часть общая. – 1994. – 392 с.
4. Фейербах П. А. Уголовное право. / Павло Анзельма Фейербах. –
С-П.: Мед. Тип, 1810. – 330 с.
5. Курляндский В. И. Неотвратимость наказания и борьба с
преступностью / В. И. Курляндский // Советское государство и
право. – 1972. – № 9. – С. 84-86.
6. Тер-Акопов А. А. Основания дифференциации ответственности
за деяния предусмотренные уголовным законом /
А. А. Тер-Акопов // Советское государство и право. – 1991. –
№ 10. – С. 71-76.
7. Кузнецова Н. Ф. Освобождение от уголовной ответственности с
передачей дела в товарищеский суд. Юридическая литература. –
М. – 1964. – 125 с.
8. Ной И. С. Новое в трактовании основных уголовно-правовых
понятий/ И. С. Ной // Советское государство и право. – 1982. –
№ 7. – С. 91-92.
9. Коліушко І. В. Встановити чітку межу між кримінальним
та адміністративним правопорушенням /І. І. Коліушко,
І. І. Голосніченко, Ю. І. Дяк // Віче. – 1999. – № 4. – С. 32-38.
10. Логецкий А. А. Преступление и проступок в уголовном праве
ХІХ – начала ХХ веков: дис. …. канд. юрид. наук: 12.00.01 /
А. А. Логецкий. – М., 2003. – 176 с.
11. Георгиевский Э. В. Общее понятие преступления в истории
уголовного права России: терминологическое многообразие /
Э. В. Георгиевский // Государство и право. – 2008. – № 4. –
С. 83-89
12. Геворгян М. В. Развитие понятия «преступления» в российском
уголовном праве/ М. В. Геворгян // Современное право. –
2007. – № 6. – С. 97-100.
13. Статути Великого князівства Литовського: у 3 т. / за ред.
Ківалова С. В., Музиченка П. П., Панькова А. В. – Одеса:
«Юридична література», 2004. – Т. 3. у 2 кн. (Статут Вел. Кн.
Литовського 1588 року). – Кн. 1. – 672 с.
14. Історія держави і права України: підручник / А. С. Чайковський,
В. І. Батрименко, Л. О. Зайцев. – К.: Юрінком Інтер. 2006. – 459 с.
15. Пионтковский А. А. Курс советского уголовного права: часть
общая: в 6 т. / А. А. Пионтковский. – М.: Наука, 1970. – Т. 2:
Преступление. – 1970. – 515 с.
16. Кримінальний кодекс України: проект, підготовлений
за завданням Комісії ВР України / В. І. Смітієнко // Іменем
Закону. – 1997. – 16.05 – С. 4-45.
Верховна Рада України. Офіц. вид. – К.: Парлам. вид-во, – 2001. –
144 с.
2. Рішення Ради національної безпеки і оборони України
від 15.02.2008 р. «Про хід реформування системи кримінальної
юстиції та правоохоронних органів» // Офіційний вісник
України. – 2008. – № 27. – 20-29 с.
3. Таганцев Н. С. Русское уголовное право. Лекции: в 2 т.: /
Н. С. Таганцев. – М.: Наука, 1994. – Т. 1: Часть общая. – 1994. – 392 с.
4. Фейербах П. А. Уголовное право. / Павло Анзельма Фейербах. –
С-П.: Мед. Тип, 1810. – 330 с.
5. Курляндский В. И. Неотвратимость наказания и борьба с
преступностью / В. И. Курляндский // Советское государство и
право. – 1972. – № 9. – С. 84-86.
6. Тер-Акопов А. А. Основания дифференциации ответственности
за деяния предусмотренные уголовным законом /
А. А. Тер-Акопов // Советское государство и право. – 1991. –
№ 10. – С. 71-76.
7. Кузнецова Н. Ф. Освобождение от уголовной ответственности с
передачей дела в товарищеский суд. Юридическая литература. –
М. – 1964. – 125 с.
8. Ной И. С. Новое в трактовании основных уголовно-правовых
понятий/ И. С. Ной // Советское государство и право. – 1982. –
№ 7. – С. 91-92.
9. Коліушко І. В. Встановити чітку межу між кримінальним
та адміністративним правопорушенням /І. І. Коліушко,
І. І. Голосніченко, Ю. І. Дяк // Віче. – 1999. – № 4. – С. 32-38.
10. Логецкий А. А. Преступление и проступок в уголовном праве
ХІХ – начала ХХ веков: дис. …. канд. юрид. наук: 12.00.01 /
А. А. Логецкий. – М., 2003. – 176 с.
11. Георгиевский Э. В. Общее понятие преступления в истории
уголовного права России: терминологическое многообразие /
Э. В. Георгиевский // Государство и право. – 2008. – № 4. –
С. 83-89
12. Геворгян М. В. Развитие понятия «преступления» в российском
уголовном праве/ М. В. Геворгян // Современное право. –
2007. – № 6. – С. 97-100.
13. Статути Великого князівства Литовського: у 3 т. / за ред.
Ківалова С. В., Музиченка П. П., Панькова А. В. – Одеса:
«Юридична література», 2004. – Т. 3. у 2 кн. (Статут Вел. Кн.
Литовського 1588 року). – Кн. 1. – 672 с.
14. Історія держави і права України: підручник / А. С. Чайковський,
В. І. Батрименко, Л. О. Зайцев. – К.: Юрінком Інтер. 2006. – 459 с.
15. Пионтковский А. А. Курс советского уголовного права: часть
общая: в 6 т. / А. А. Пионтковский. – М.: Наука, 1970. – Т. 2:
Преступление. – 1970. – 515 с.
16. Кримінальний кодекс України: проект, підготовлений
за завданням Комісії ВР України / В. І. Смітієнко // Іменем
Закону. – 1997. – 16.05 – С. 4-45.
