Порівняльний аналіз апеляційного оскарження рішень судді у досудовому провадженні за законодавством зарубіжних країн
Ключові слова:
апеляційне оскарження рішень судді
Анотація
Статья посвящена сравнительному анализу законодательства некоторых зарубежных стран об обжаловании решений судьи, постановленных в порядке судебного контроля на досудебном следствии.
Посилання
1. Перебудова кримінального процесу України в контексті
європейських стандартів / В. Т. Маляренко. – К., 2005. – 215 с.
2. Хашматулла Безруз. Сравнительное правоведение. – Одесса,
2008.
3. Кримінально-процесуальний кодекс України. Проект.
Підготовлений робочою групою Національної комісії зі
зміцнення демократії та утвердження верховенства права.
В редакції від 20 вересня 2007 р.
4. Скрипіна Ю. В. Слідчий суддя в системі кримінальнопроцесуальної діяльності (порівняльно-правове дослідження).
Дисс…к. ю. н. 12.00.09. Харків, 2008. – 219 с.
5. Леже Р. Великие правовые системы современности:
сравнительно-правовой подход / Раймон Леже; пер. с фр.
Грядов А. В. – М.: Волтерс Клувер, 2009. – 584 с.
6. Harry R. Dammer, Erika Fairchild Comparative Criminal Justice
Systems. – Third edition. – Thomson Wadsworth. – 2006. – 432 p.
7. Порівняльне правознавство: підручник / За ред. В. Д. Ткаченка. –
Х.: Право, 2003. – 274 с.
8. Брянцев В. Д., Чернухин В. Г. Судебный контроль (теория и
практика). – Харьков: Ксилон, 2001. – 204 с.
9. Модельный уголовно-процессуальный кодекс для государств –
участников СНГ. – М.: Юрист, 1996. – 327 с.
10. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.:
ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. – 592 с.
11. Верещагина А. В. Новеллы Уголовно-процессуального кодекса
РФ: концептуальный аспект // Журнал российского права. –
2003. – № 10 (82). – С. 24-30.
12. Уголовный кодекс Республики Беларусь / принят Палатой
представителей 24 июня 1999 года. Одобрен Советом Республики
30 июня 1999 года. – СПб.: Издательство «Юридический центр
Пресс», 2001. – 602 с.
13. Уголовно-процессуальный закон. Законодательство Латвийской
Республики. – Рига: bib «Biznasa informacijas birojs, 2006. – 188 c.
європейських стандартів / В. Т. Маляренко. – К., 2005. – 215 с.
2. Хашматулла Безруз. Сравнительное правоведение. – Одесса,
2008.
3. Кримінально-процесуальний кодекс України. Проект.
Підготовлений робочою групою Національної комісії зі
зміцнення демократії та утвердження верховенства права.
В редакції від 20 вересня 2007 р.
4. Скрипіна Ю. В. Слідчий суддя в системі кримінальнопроцесуальної діяльності (порівняльно-правове дослідження).
Дисс…к. ю. н. 12.00.09. Харків, 2008. – 219 с.
5. Леже Р. Великие правовые системы современности:
сравнительно-правовой подход / Раймон Леже; пер. с фр.
Грядов А. В. – М.: Волтерс Клувер, 2009. – 584 с.
6. Harry R. Dammer, Erika Fairchild Comparative Criminal Justice
Systems. – Third edition. – Thomson Wadsworth. – 2006. – 432 p.
7. Порівняльне правознавство: підручник / За ред. В. Д. Ткаченка. –
Х.: Право, 2003. – 274 с.
8. Брянцев В. Д., Чернухин В. Г. Судебный контроль (теория и
практика). – Харьков: Ксилон, 2001. – 204 с.
9. Модельный уголовно-процессуальный кодекс для государств –
участников СНГ. – М.: Юрист, 1996. – 327 с.
10. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.:
ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. – 592 с.
11. Верещагина А. В. Новеллы Уголовно-процессуального кодекса
РФ: концептуальный аспект // Журнал российского права. –
2003. – № 10 (82). – С. 24-30.
12. Уголовный кодекс Республики Беларусь / принят Палатой
представителей 24 июня 1999 года. Одобрен Советом Республики
30 июня 1999 года. – СПб.: Издательство «Юридический центр
Пресс», 2001. – 602 с.
13. Уголовно-процессуальный закон. Законодательство Латвийской
Республики. – Рига: bib «Biznasa informacijas birojs, 2006. – 188 c.
