СУТНІСТЬ І РІЗНОВИДИ НАДНАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІТИЧНОЇ ОПОЗИЦІЙНОСТІ У КРАЇНАХ ВИШЕГРАДСЬКОЇ ГРУПИ
Анотація
Проаналізовано сутність та різновиди феномену наднаціональної політичної опозиційності у країнах Вишеградської групи, яка найчастіше реалізовується крізь призму опозиції ЄС. Виявлено форми та рівні наднаціональної опозиційності в країнах Вишег-радської групи – переважно системну, ідеологічну, законотворчо-детерміновану і частково антисис-темну, позаідеологічну і політично-детерміновану. З’ясовано, що на наднаціональному рівні політична опозиція країн Вишеградської групи, передусім до ЄС, є доволі антисистемною та визначається євроскепти-
цизмом не лише окремих політиків та партій, а й загалом держав та їхніх політичних інститутів. Доведено, що деконструктивізація логіки системної взаємодії влади та опозиції на рівні окремих країн Вишеградської групи веде до деконструктивізації політичної опозиції на рівні наднаціональних відносин у регіоні.
Посилання
2. Benz A. Conclusion: Linking research on Europeanisation and National Parliaments. The Journal of Legislative Studies. 2001. Vol. 11. No. 3–4. P. 508–521.
3. Bergman T., Müller W., Strom K. Magnus Blomgren Democratic Delegation and Accountability : Cross-national Patterns. Strom K., Müller W., Bergman T. Delegation and Accountability in Parliamentary Democracies. Oxford : Oxford University Press, 2003. P. 109–220.
4. Dahl R. Reflections on Opposition in Western Democracies. Government and Opposition. 1965. Vol. 1.
No. 1. P. 7–24.
5. Finke D., Dannwolf T. Domestic Scrutiny of European Union Politics : Between Whistle Blowing and Opposition Control. Paper prepared for presentation at the First Annual Conference of the European Political Science
Association. Dublin, 16–18 June 2011. 29 p.
6. Holzhacker R. The power of opposition parliamentary party groups in European scrutiny. The Journal of Legislative Studies. 2005. Vol. 11. No. 3. P. 428–445.
7. Karlas J. Parliamentary control of EU affairs in Central and Eastern Europe : explaining the variation. Journal of European Public Policy. 2011. Vol. 18. No. 2. P. 258–273.
8. Lipset S. Cleavage Structures, Party Systems and Voter Alignments : An Introduction / S. M. Lipset, Stein Rokkan . Lipset S., Rokkan S. Party Systems and Voter Alignments. New York : Free Press, 1967. P. 6–26.
9. Mair P. Political Opposition and the European Union. Government and Opposition. 2007. Vol. 42. No. 1. P. 1–17.
10. Mair P. The Limited Impact of Europe on National Party Systems. West European Politics. 2000. Vol. 23. No. 4.
P. 27–51.
11. Marks G., H. Liesbet, M. Nelson, Erica Edwards. Party Competition and European Integration in the East and West. Different Structure, Same Causality. Comparative Political Studies. 2004. Vol. 39. P. 155–175.
12. Martin L., Vanberg G. Policing the Bargain: Coalition Government and Parliamentary Scrutiny. American Journal of Political Science. 2004. Vol. 48. No. 1. P. 13–27.
13. Neunreither K. Governance without opposition : the case of the European Union. Government and Opposition. 1998. Vol. 33. No. 4. P. 419–441.
14. Raunio T., Wiberg How to Measure Matti the Europeanisation of a National Legislature? Scandinavian Political Studies. 2010. Vol. 33. No. 1. P. 74–92.
15. Steenbergen M., Marks G. Introduction : Models of political conflict in the European Union. European Integration and Political Conflict. Cambridge :
Cambridge University Press, 2004. P. 1–10.
16. van der Eijk C. Potential for Contestation on European Matters at National Elections in Europe / Cees van der Eijk, Mark N. Franklin. Marks G., Steenbergen Marco R. European Integration and Political Conflict. Cambridge :
Cambridge University Press, 2004. P. 32–50.