МІСЦЕ ПОЛІТИЧНИХ РІШЕНЬ В ПРОЦЕСІ РОЗВИТКУ СУЧАСНОЇ УКРАЇНИ

Аліна Марленівна Вайєр

doi:10.32837/app.v63i0.17

Аліна Марленівна Вайєр Національний університет "Одеська юридична академія"

DOI: https://doi.org/10.32837/app.v63i0.17

Ключові слова: технологія прийняття політичного рішення, інновації, політичний процес.

Анотація

Будь-які управлінські рішення, але в першу чергу ті, що приймаються
в просторі політики, є основою для формування політичних цінностей, визначають сутність життя політики і напрями її реалізації, а в кінцевому
рахунку і всю людську діяльність. Розвиток цивілізації можна представити
як послідовний ланцюжок прийняття рішень. Будь-яка активність – це
реалізація певного проекту, при цьому політичні проекти набувають пріоритетного значення серед всіх інших сфер діяльності та здатні кардинально
міняти життя людей, тому дослідження політичних рішень і технологій їх
прийняття – це тематика, яка ніколи не втратить актуальності. В даній
статті розглянуто два основних підходи до тлумачення ролі політичних
рішень в системі політичного управління, а також підходи до вирішення
проблематики створення технологій прийняття політичних рішень.
Виявлено зв’язок між технологією прийняття політичних рішень і інноваційною політикою України. Зроблено висновок, що технологія прийнять
політичних рішень – це складний процес, що проходить кілька стадій від
ініціації до реалізації, але тільки впровадження інновацій в сфері науки і
політики можуть зробити цей процес ефективним.

Біографія автора

Аліна Марленівна Вайєр, Національний університет "Одеська юридична академія"

аспірантка кафедри політичних теорій Національного університету «Одеська юридична академія»

Посилання

Anderson J. E. (1984). Public Policy-Making. 3 rd ed. N.Y.: Holt Rinehart
and Winston.
Degtyarev A. A. (2004). Prinyatie politicheskih resheniy [Making political
decisions]. M.: KDU. [in Russian].
Hill M. (1997). The Policy Process in the Modern State. London.
Krasnitskiy N. V. Prinyatie politicheskih resheniy: teoriya, metodologiya,
modeli [Political decision making: theory, methodology, models].
politResh2_10.pdf>. [in Russian].
Kveyd E. (1969). Analiz slozhnyih system [Analysis of complex systems].
M.: Sovetskoe radio. [in Russian].
Ledyaev V. G. (2002). Kto pravit? Diskussiya vokrug kontseptsii vlasti
Roberta Dalya [Who rules? Discussion around the concept of power
of Robert Dahl]. Sotsiologicheskiy zhurnal [Sociological Journal], # 3, 31–68.
[in Russian].
Mostovaya M.Ya. Problemyi razvitiya innovatsionnoy infrastrukturyi v Ukraine
i ih reshenie [Problems of the development of innovative infrastructure
in Ukraine and their solution]. .
[in Russian].
Rovdo V. (2007). Sravnitelnaya politologiya [Comparative Political Science].
V 3 ch. Ch. 1. Vilnyus: EGU – Moskva: OOO “Variant”. [in Russian].
Simon H. A. (1976). Administrative Behavior: A Study of Decision-Making
Processes in Administrative Organization. 3rd ed. N.Y.: The Free Press.
Teleshun C. O. (2009). Prakty`kum z informacijno-anality`chnoyi diyal`nosti
v publichnij polity`ci ta roboti pravooxoronny`x i special`ny`x sluzhb [Workshop
on information-analytical activities in public policy and the work of law
enforcement and special services]. Sevastopol`: Vy`d. Kruchinin L. Yu.
[in Ukrainian].