ОСОБЛИВОСТІ СТАНОВЛЕННЯ   ПОЛІТИКО-ПРАВОВОЇ СИСТЕМИ ПІД ЧАС  КРИЗОВИХ ПРОЦЕСІВ У СУСПІЛЬСТВІ

Світлана Михайлівна Наумкіна; Світлана Олександрівна Вовк

doi:10.32837/app.v61i0.170

Світлана Михайлівна Наумкіна ДЗ «Південноукраїнський національний педагогічний університет імені К. Д. Ушинського»
Світлана Олександрівна Вовк ДЗ «Луганський національний університет імені Тараса Шевченка» (м. Старобільськ)

DOI: https://doi.org/10.32837/app.v61i0.170

Ключові слова: політичний конфлікт, кризові моделі розвитку політичного конфлікту, політична криза, соціальне розшарування

Анотація

У статті визначено кризові моделі розвитку політичного конфлікту, що відображає екстраординарний етап зміни політико-правової системи
держави, який спричинений антагоністичними протиріччями і в якому протиборчі сторони, ідентифікуючи себе з державними інститутами
або з народом / частиною народу, за допомогою насилля спрямовують свої дії на захоплення / збереження влади, повалення / консервування чинних політичних структур, політичного і фізичного знищення супротивника. До специфічних ознак цього явища віднесено: наявність соціальних,
політичних, ідеологічних, міжособистих протиріч, напружених, взаємознищуючих відносин між протиборчими сторонами; глибоке соціальне
розшарування суспільства, що має характер гострої поляризації соціально-групових інтересів у суспільстві.

Біографії авторів

Світлана Михайлівна Наумкіна, ДЗ «Південноукраїнський національний педагогічний університет імені К. Д. Ушинського»

доктор політичних наук, професор, завідувач кафедри політичних наук і права ДЗ «Південноукраїнський національний педагогічний університет імені К. Д. Ушинського»

Світлана Олександрівна Вовк, ДЗ «Луганський національний університет імені Тараса Шевченка» (м. Старобільськ)

кандидат історичних наук, доцент ДЗ «Луганський національний університет імені Тараса Шевченка»

(м. Старобільськ)

Посилання

1. Лялюк О. Ю. Територіальна організація публічної влади в Україні як конституційно-правова категорія. Теорія і практика правознавства. Зб. наук. праць Нац. юрид ун-ту імені Ярослава Мудрого. Вип. 1(5). 2014. С. 1–9. URL : http://dspace.nlu.edu.ua/bitstream/123456789/6338/1/Lyalyuk.pdf.
(дата звернення: 11.04.2016).
2. Данилов С. Ю. Гражданская война и общенациональное примирение : США, Россия, Испания. М., 2004. 152 с.
3. Кревельд М. ван. Расцвет и упадок государства : пер с англ. М. : ИРИСЭН, 2006. 542 с. URL : https://royallib.com/read/van_kreveld_martin/
rastsvet_i_upadok_gosudarstva.html#0. (дата обращения: 2.12.2015).
4. Конституции государств Европы : в 3 т. / общ. ред. Л. А. Окуньков. М.: Норма, 2001. Т. 1. 818 с.
5. Гришнова Е. Что есть политического в правовой системе общества. Власть. 2008. № 7. С. 97–99.
6. Гуляева А. Г., Панов П. В. Преемничество как практика воспроизводства власти в «Черной Африке». Вестник Пермьского. ун-та. Сер. Политология.
2012. № 3. С. 103–116.
7. Пискунова Н. И. Внутриполитические трансформации в странах Африканского Рога: тенденции и / или угрозы? Вестник МГИМО.
2008. № 1. С. 12–36.
8. Кравченко В. Ю. Трансформація феномену політичного насилля: чинники, механізми та тенденції : дис.... канд. політ. наук : 23.00.01. Дніпропетр. нац. ун-т ім. Олеся Гончара. Дніпропетровськ, 2015. 239 с.
9. Фукуяма Ф. Сильное государство : Управление и мировой порядок в XXI веке. М. : ACT : ACT МОСКВА : ХРАНИТЕЛЬ, 2006. 220 с.