ДОГОВОРИ ПРО СТВОРЕННЯ ЗОН ВІЛЬНОЇ ТОРГІВЛІ: ПОРІВНЯЛЬНО-ПРАВОВИЙ АНАЛІЗ ДОСВІДУ ЄС ТА США
Анотація
Стаття присвячена вивченню міжнародно-правового досвіду ЄС та США у створенні зон вільної торгівлі, з’ясуванню предмету їхніх договорів про створення зон вільної торгівлі, співвідношення нормативно-правового регулювання такої зони вільної торгівлі із правом СОТ та особливостей європейського та американського підходів до створення зон вільної торгівлі. Досліджено договори про створення зон вільної торгівлі за участю ЄС та США, визначено особливості таких договорів. Доведено, що ЄС у своїх договорах про зони вільної торгівлі намагається максимально поглибити взаємні зобов’язання сторін у порівнянні з зобов’язаннями, які випливають з їх членства в СОТ. Договори про зони вільної торгівлі за участю США характеризуються однотипністю та моноцентричністю, за змістом відповідають загальним зобов’язанням держав-членів у рамках СОТ, з особливою увагою на запровадження жорстких умов конкуренції та протекціоністських заходів щодо компаній із третіх країн, забезпечення ефективного захисту прав інтелектуальної власності та створення ефективного механізму вре-гулювання підприємницьких спорів. Встановлено, що саме між цими двома підходами загалом і відбувається розвиток сучасних міжнародних договорів про зони вільної торгівлі.
Посилання
2. Полуэктов А.Б. Региональные торговые соглашения Европейского Союза: тенденции и перспективы. Торговая политика. 2015. №4/4. С. 88-105.
3. Генеральна угода з тарифів і торгівлі. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_264
4. Henrik Horn, Petros C. Mavroidis, André Sapir. Beyond the WTO? An Anatomy of EU and US Preferential Trade Agreements. The World Economy. November 2010. Volume33, Issue11. P. 1565-1588. URL: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1111/j.1467-9701.2010.01273.x
5. Trade, Growth and World Afairs. Trade Policy as a Core Component of the EU’s 2020 Strategy. European Commission COM(2010)612. Para. 3.2. URL: https://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2010:0612:FIN:EN:PDF
6. Trade for all. Towards a more responsible trade and investment policy, Para. 5.2 “Moving forward bilateral relationships”. Brussels, European Commission. 2015. 14 Oct.
7. Powell S.J. Is the WTO Quietly Fading Away? The New Regionalism and Global Trade Rules. The Georgetown Journal of Law & Public Policy. Summer 2011. Vol. 9. No. 261. P. 261–282.
8. Azevedo R. If the WTO did not exist, it would have to be invented., WTO News, Speeches, 2015. 28 Sept. URL: https://www.wto.org/english/news_e/spra_e/spra82_e.htm
9. World Trade Report 2010. Trade in Natural Resources. WTO, 2010. URL: https://www.wto.org/english/res_e/booksp_e/anrep_e/world_trade_report10_e.pdf
10. Association Agreement between the European Union and its Member States, of the one part, and Ukraine, of the other part. URL: http://publications.europa.eu/resource/cellar/e84cb21c-e6e0-11e3-8cd4-01aa75ed71a1.0006.03/DOC_1
11. European Commision. The Comprehensive Economic and Trade Agreement, CETA. URL: http://ec.europa.eu/trade/policy/in-focus/ceta/ceta-chapter-by-chapter
12. Шеров-Игнатьев В.Г. Современные тенденции региональной интеграции. Вестник СПбГУ. Сер 5. 2008. Вып. 2. С. 53-62. URL: http://worldec.ru/content/Vestnik/2008%20№%202%20Шерова.pdf
13. Самофалов В.Б. Американський досвід створення зон вільної торгівлі. Актуальні проблеми міжнародних відносин. 2011. Вип. 97(1). С. 80-82.
14. Matthew Schaefer. Ensuring that Regional Trade Agreements Complement the WTO System: US Unilateralism a Supplement to WTO Initiatives? Journal of International Economic Law. 2007. Volume 10, Issue 3. Pages 585–603. URL: https://doi.org/10.1093/jiel/jgm017
15. NAFTA Agreement. URL: https://www.nafta-sec-alena.org/Home/Texts-of-the-Agreement/North-American-Free-Trade-Agreement
16. Kyle W. Bagwell, Petros C. Mavroidis. Preferential Trade Agreements: A Law and Economics Analysis. Cambridge University Press, 2011. 279 p.