Відкритий уряд: досвід Сполучених Штатів Америки та європейських країн
Анотація
У вересні 2011 року Україна почала процедуру вступу в партнерство та приєдналася до Міжнародної ініціативи «Партнерство «Відкритий Уряд»», яка спрямована на підвищення рівня відкритості та прозорості діяльності державних органів, упровадження високих стандартів професійної чесності в державному управлінні. Ініціатива «Відкритий Уряд» актуалізує і ставить на порядок денний питання про підвищення ефективності демократичних інститутів в Україні. Метою статті є розгляд досвіду Сполучених Штатів Америки і європейських країн. У статті проведено порівняльний аналіз закордонного досвіду реформування державної влади, на основі якого зроблено висновок про те, що процес реформування державної влади мав дуже важливу політичну мотивацію у зв'язку із кризою довіри в демократичних країнах наприкінці ХХ століття до традиційних політичних інститутів представницької демократії, які забезпечували її легітимність протягом усього століття, - партій, виборів, парламентів, держави загалом. Розглядається формат ініціативи «Відкритий Уряд», у рамках якої держава бере на себе чіткі зобов'язання за вказаними пріоритетами. Офіційна мета даної ініціативи - забезпечення безпрецедентного рівня відкритості уряду, створення системи прозорості, участі та співпраці урядових агентств із громадянами і групами інтересів публічного, приватного та некомерційного секторів у формуванні та реалізації політичних рішень. Зроблено висновок про те, що застосування досвіду закордонних країн, що мають ефективні системи інформаційної відкритості органів влади, може принести помітну користь у процесі вдосконалення діяльності органів державної влади України. Проте варто враховувати, що кожна країна має свою специфіку, сліпе запозичення «чужих» зразків навряд чи принесе очікувані результати. Тому Україні необхідна власна модель системи інформаційної відкритості влади, що враховуватиме національну специфіку, особливості історичного розвитку, політичні, соціально-економічні, культурні, соціально-психологічні й інші чинники.
Посилання
Афанасьев М. Императив постиндустриальной демократии - информационная открытость власти. Общественные науки и современность. 2010. № 3. C. 111-118.
Memorandum for the Heads of Executive Departments and Agencies. Project Open Data. URL: http://project-open-data.github.io/policy-memo.
Bingham L. Online deliberation and the United States open government initiative. Online deliberation. Fourth international conference. OD. 2010. Leads, UK, 2010. URL: http://www.od2010.di.unimi.it/docs/proceedings/ Proceedings_OD2010.pdf.
Туронок С. Интернет и политический процесс. Общественные науки и современность. 2001. № 2. C. 51-63.
Обаму обвинили в ущемлении свободы прессы. Podrobnosti.ua. URL: http://podrobnosti.ua/ society/2013/10/11/935568.html.
Про ініціативу «Партнерство «Відкритий Уряд»». Офіс Генерального прокурора. URL: http://gp.gov.ua/ content/про-ініціативу.
Соловьев А. Цивилизационное пространство государственности : Противоречия западной и отечественной моделей. Общественные науки и современность. 2010. № 3. C. 96-110.
Бондаренко С. Особенности создания и функционирования площадок «электронной демократии». Полис. 2011. № 5. C. 164-178.
Pro iniciaty'vu [About the initiative]. Kabinet Ministriv Ukrayiny' [Cabinet of Ministers of Ukraine]. URL: https://www.kmu.gov.ua/ua/gromadskosti/gromadyanske-suspilstvo-i-vlada/partnerstvo-vidkritij-uryad/koordinacijna-rada. [in Ukrainian]
Afanasyev M.N. Imperativ postindustrialnoy demokratii - informatsionnaya otkrytost vlasti [The imperative of post-industrial democracy - informational openness of power]. Obshchestvennyye nauki i sovremennost [Social sciences and modernity]. (2010). № 3. C. 111-118. [in Russian]
Memorandum for the Heads of Executive Departments and Agencies. Project Open Data. URL: http://project-open-data.github.io/policy-memo. [in English]
Bingham L.B. Online deliberation and the United States open government initiative. Online deliberation. Fourth international conference, OD 2010, Leads, UK, 2010: URL: http://www.od2010.di.unimi.it/docs/ proceedings/Proceedings_OD2010.pdf. [in English]
Turonok S.G. Internet i politicheskiy protsess [Internet and political process]. Obshchestvennyye nauki i sovremennost [Social sciences and modernity]. 2001. № 2. C. 51-63. [in Russian]
Obamu obvinili v ushchemlenii svobody pressy [Obama was accused of infringing on press freedom]. pod-robnosti.ua. URL: http://podrobnosti.ua/society/2013/10/11/935568.html. [in Russian]
Pro iniciaty'vu "Partnerstvo Vidkry'ty'j uryad" [About the Open Government Partnership initiative]. Ofis Gene-ral'nogo prokurora [Office of the Attorney General]. URL: gp.gov.ua/content/pro-iniciaty'vu. [in Ukrainian]
Solovyev A.I. Tsivilizatsionnoye prostranstvo gosudarstvennosti (Protivorechiya zapadnoy i otechestvennoy modeley) [Civilization space of statehood (Contradictions of the Western and Russian models)]. Obshchest-vennyye nauki i sovremennost [Social sciences and modernity]. 2010. № 3. C. 96-110. [in Russian]
Bondarenko S.V. Osobennosti sozdaniya i funktsionirovaniya ploshchadok "elektronnoy demokratii" [Features of the creation and functioning of the platforms of "electronic democracy"]. Polis [Policy]. 2011. № 5. P. 164-178. [in Russian]