Азіатсько-Тихоокеанський регіон та проекти його розвитку: кінець ХХ - початок ХХІ століття
Анотація
Стаття присвячена комплексному дослідженню сутності розуміння поняття «Азіатсько-Тихоокеанський регіон», аналізу досвіду впровадження проектів розвитку регіону в сучасних умовах. Встановлено, що серед дослідників і дотепер не існує єдиного підходу до поняття «АТР». У межах статті термін «АТР» уживається у вузькому значенні: це країни Північно-Східної Азії: Китай, Японія, Південна і Північна Корея, десять країн Південно-Східної Азії, об'єднаних у регіональну організацію - Асоціацію держав Південно-Східної Азії. Усі ці країни вносять значний вклад у міждержавні відносини в Тихому океані, тому тенденції стабільності переважають над тенденціями дестабілізації політичних і економічних процесів, які формують основу потенційного світового центру. Встановлено, що після завершення холодної війни Азіатсько-Тихоокеанський регіон можна було вважати найстабільншгим регіоном у світі, який пройшов період тривалого економічного розвитку без очевидних конфліктів. Зазначено, що Азіатсько-Тихоокеанський регіон вступив на шлях розвитку інтеграційних процесів набагато пізніше за інші регіони світу (окрім Асоціації держав Південно-Східної Азії.). Також у статті зазначається й обґрунтовується думка, що унікальність (феномен) азіатсько-тихоокеанської економічної інтеграції полягає в наявності м'яких схем інтеграції, які знайшли прояв у формуванні зон економічного зростання у Східній Азії (на прикладі Асоціації держав Південно-Східної Азії, Азіатсько-Тихоокеанського економічного співробітництва). Встановлено, що в регіоні відбувається інтенсивне формування регіональних форумів та механізмів, які сприяють тісним відносинам між основними суб'єктами регіону і посиленню його позицій у світовому політичному процесі. Також у статті виокремлено та проаналізовано тренди політичного регіоналізму в азіатській частині Азіатсько-Тихоокеанського регіону: посилення ролі Китаю в регіональному політичному процесі; співіснування двох моделей співпраці в регіоні: транснаціональну кооперацію та міждержавну конкуренцію; перенесення пріоритету в питаннях регіональної безпеки із зовнішніх загроз на внутрішні, і на перший план виходять аспекти політичної, економічної, соціальної й екологічної співпраці.
Посилання
Гантінгтон С. Протистояння цивілізацій та зміна світового порядку. Пер. з англ. Н. Климчук. Львів : Кальварія, 2006. 474 с.
Колдунова Е. Дефицит лидерства в Восточной Азии: шансы для малых и средних стран. Международные процессы. 2011. № 2(26). С. 70-81.
Костюнина Г. АТЭС: институциональная структура, направления деятельности и достижения. Российский внешнеэкономический вестник. 2012. № 10. С. 33-46. URL: https://mgimo.ra/upload/iblock/dc0/ dc0ac11357d9aac421ada14e87fa17a2.pdf.
Костюнина Г. Регионализация Восточной Азии: истоки и основные модели. Вестник Московского государственного института международных отношений. 2011. № 1. С. 34-42.
Тихоокеанская Азия: экономические и политические последствия глобального финансового кризиса / отв. ред. : В. Амиров, Е. Канаев, В. Михеев. Москва : ИМЭМО РАН, 2010. 135 с.
Фостийчук В. Геополитические процессы в Азиатско-Тихоокеанском регионе и их влияние на обеспечение национальной безопасности Российской Федерации : автореф. дис. ... канд. полит. наук: 23.00.02. 2005. URL: http://cheloveknauka.com/geopoliticheskie-protsessy-v-aziatsko-tihookeanskom-regione-i-ih-vliyanie-na-obespechenie-natsionalnoy-bezopasnosti-rossi#ixzz5koqDQOkk. Фрост Э. Новый азиатский регионализм. Лондон : Изд-во Линн Рьеннер, 2008. 293 с.
Холодков В. Основные проблемы Дохийского раунда многосторонних торговых переговоров в рамках ВТО и интересы России. Проблемы национальной стратеги. 2014. № 1(22). С. 153-166.
Цзиньпин Си. О государственном управлении. Пекин : Изд-во лит. на иностр. яз., 2014. 630 с.
Шергин С. Азиатско-тихоокеанская дилемма. Зеркало недели. 2004. № 32. URL: https://zn.ua/ ECONOMICS/aziatsko-tihookeanskaya_dilemma.html.
ASEAN-China Dialogue Relations. ASEAN. URL: http://my.china-embassy.org/eng/zt/eastasia/jzjk/t771055.htm. Baldwin R. 21st century regionalism: Filling the gap between 21st century trade and 20th century trade rules. CEPR Policy Insight 56. 2011. URL: https://www.wto.org/english/res_e/reser_e/ersd201108_e.pdf.
Camroux David, Frederic Chasing Pavements. The East Asia Summit and the Trans-Pacific Partnership, Discursive Regionalism as Disguised Multilateralism. September 2011. URL: https://hal-sciencespo.archives-ouvertes.fr/
hal-01069507/document.
Santa-Cruz A. Out of the Blue: The Pacific Rim as a Region. Portal Journal of Multidisciplinary International Studies. 2005. Vol. 2. № 2. July. URL: https://epress.lib.uts.edu.au/journals/index.php/portal/article/ view/107.
China's "Good Neighbor" Diplomacy: A Wolf in Sheep's Clothing? / G. Lin et al. Woodrow Wilson International Center for Scholars Asia Program Special Report/ 2005. № 126. URL: https://www.wilsoncenter.org/sites/ default/files/media/documents/publication/ASIAreport_No126.pdf.
The Asian Development Bank. URL: https://www.adb.org/.
Bogaturov A.D. Velikie derzhavy na Tikhom okeane [Great powers in the Pacific]. M.: Konvert-MONF, 1997. 353 s. [in Russian]
Gantington S. Protistoyannya tsivilizatsiy ta zmina svitovogo poryadku / pereklad z angliys'koi N. Klimchuk [Confrontation of civilizations and change of world order / translated from English by N. Klimchuk]. L'viv: Kal'variya, 2006. 474 s. [in Ukrainian]
Koldunova E.V. Defitsit liderstva v Vostochnoy Azii: shansy dlya malykh i srednikh stran [Leadership Deficit in East Asia: Opportunities for Small and Medium Countries]. Mezhdunarodnye protsessy [International
processes]. 2011. № 2(26). S. 70-81. [in Russian]
Kostyunina G.M. ATES: institutsional'naya struktura, napravleniya deyatel'nosti i dostizheniya [APEC: institutional structure, lines of activity and achievements]. Rossiyskiy vneshneekonomicheskiy vestnik [Russian Foreign Economic Bulletin]. 2012. № 10. S. 33-46. URL: https://mgimo.ru/upload/iblock/dc0/dc0ac11357d 9aac421ada14e87fa17a2.pdf [in Russian]
Kostyunina G.M. Regionalizatsiya Vostochnoy Azii: istoki i osnovnye modeli [Regionalization of East Asia: the origins and basic models]. VestnikMGIMO [Bulletin of MGIMO]. 2011. № 1. S. 34-42. [in Russian]
Tikhookeanskaya Aziya: ekonomicheskie i politicheskie posledstviya global'nogo finansovogo krizisa / Otv. red. V.B. Amirov, E.A. Kanaev, V.V. Mikheev [Pacific Asia: Economic and Political Consequences of the Global Financial Crisis / Ed. ed. V.B. Amirov, E.A. Kanaev, V.V. Mikheev]. M.: IMEMO RAN. 2010. 135 p. [in Russian] Fostiychuk V.V. Geopoliticheskie protsessy v Aziatsko-Tikhookeanskom regione i ikh vliyanie na obespech-enie natsional'noy bezopasnosti Rossiyskoy Federatsii / avtoreferat dis. ... kandidata politicheskikh nauk : 23.00.02 [Mesto zashchity: Diplomat. akad. MID RF] 2005 [Geopolitical processes in the Asia-Pacific region and their impact on ensuring the national security of the Russian Federation / abstract dis. ... candidate of political sciences: 23.00.02 [Place of defense: Diplomat. akad. Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation] 2005]. URL: http://cheloveknauka.com/geopoliticheskie-protsessy-v-aziatsko-tihookeanskom-regio-ne-i-ih-vliyanie-na-obespechenie-natsionalnoy-bezopasnosti-rossi#ixzz5koqDQOkk. [in Russian]
Frost E.L. Novyy aziatskiy regionalizm [New Asian regionalism]. London: Izd-vo Linn R'enner. 2008. 293 s. [in Russian]
Kholodkov V.M. Osnovnye problemy Dokhiyskogo raunda mnogostoronnikh torgovykh peregovorov v ramkakh VTO i interesy Rossii [The main problems of the Doha round of multilateral trade negotiations within the WTO and Russia's interests]. Problemy natsional'noy strategi [Problems of the national strategist]. 2014. № 1(22). S. 153-166. [in Russian]
Tszin'pin Si O gosudarstvennom upravlenii [On public administration]. Pekin: Izd-vo lit. na inostr. yaz., 2014. 630 s. [in Russian]
Shergin S. Aziatsko-tikhookeanskaya dilemma [The Asia-Pacific Dilemma.]. Zerkalo nedeli [The mirror of the week]. 2004. № 32. URL: https://zn.ua/ECONOMICS/aziatsko-tihookeanskaya_dilemma.html. [in Russian]
ASEAN-China Dialogue Relations. ASEAN. URL: http://my.china-embassy.org/eng/zt/eastasia/jzjk/ t771055.htm [in English]
Baldwin R. 21st century regionalism: Filling the gap between 21st century trade and 20th century trade rules. CEPR Policy Insight 56. 2011. URL: https://www.wto.org/english/res_e/reser_e/ersd201108_e.pdf. [in English]
Camroux David, Frederic Chasing Pavements: The East Asia Summit and the Trans-Pacific Partnership, Discursive Regionalism as Disguised Multilateralism. September 2011. // https://hal-sciencespo.archives-ouvertes.fr/hal-01069507/document. [in English]
Santa-Cruz A. Out of the Blue: The Pacific Rim as a Region. Portal Journal of Multidisciplinary International Studies. 2005. - Vol. 2. - № 2 July. URL: https://epress.lib.uts.edu.au/journals/index.php/portal/article/ view/107. [in English]
Lin G., Garver J., Hickey D., Chambers M. China's "Good Neighbor" Diplomacy: A Wolf in Sheep's Clothing? / Woodrow Wilson International Center for Scholars Asia Program Special Report, 2005. № 126. URL: https://www. wilsoncenter.org/sites/default/files/media/documents/publication/ASIAreport_No126.pdf. [in English] The Asian Development Bank. URL: https://www.adb.org. [in English]
