Соціальна природа відповідальності
сутність та роль в формуванні громадянського суспільства
Анотація
В статті дається аналіз концепції соціальної відповідальності у її позитивному і негативному аспектах на новій методологічній основі, а саме, з позиції природних, невідчужуваних прав людини і громадянина, сучасних підходів до виникнення, розвитку та функціонування держави і права та розвитку особистості.
Посилання
Аристотель. Сочинения в 4-х т. / пер. с древнегреч. – М. : Мысль, 1983. – Т. 4. – С. 368.
Бех І. Д. Педагогіка успіху: виховні втрати та їх подолання / І. Д. Бех // Педагогіка і психологія. – 2004. – № 4. – С. 8.
Гегель Г. В. Ф. Философия права / пер. с нем. – М., 1990. – С. 45-46.
Дробницкий О. Г. Понятие нравственности / О. Г. Дробницкий. – М. : Наука, 1977. – С. 31.
Дружинин В. Экспериментальная психология / В. Дружинин. – СПб. : Питер, 1999. – С. 265.
Кортуа Б. В. Ответственность человека как регулятор социальноморальных отношений в обществе / Б. В. Кортуа // Человек: соотношение национального и общечеловеческого : сб. матер. междунар. симпоз. / под ред. В. В. Парцвания. – Спб., 2004. – Вып. 2. – С. 140.
Ложкін Г. Поняття відповідальності в історико-філософському психологічному дискурсі / Г. Ложкін, О. Лазарко // Психологія і суспільство. – 2003. – № 4. – С. 65.
Марченко М. Н. Теория государства и права / М. Н. Марченко. – М. : Московский университет, 1987. – С. 413.
Философский энциклопедический словарь. – М., 1983. – С. 451.
Франкл В. Психология на практике / В. Франкл. – СПб., 1999. – С. 85.
Шишкин А. Ф. ХХ век и моральные ценности человечества / Шишкин А. Ф., Шварцман К. А. – М. : Мысль, 1968. – С. 96.
