ДОЦІЛЬНІСТЬ ЯК ЗАСАДА РЕАЛІЗАЦІЇ ФУНКЦІЇ ОБВИНУВАЧЕННЯ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ УКРАЇНИ
Ключові слова:
доцільність, обвинувачення, кримінальне правопорушення, кримінальна відповідальність
Анотація
Стаття присвячена дослідженню питання доцільності як засади реалізації функції обвинувачення у кримінальному провадженні України. Сформульовано визначення поняття доцільність як сукупності правових положень, які надають прокурору можливість розпорядження обвинуваченням шляхом початку та / або припинення обвинувачення або зміни кримінально-процесуальної форми провадження за обвинуваченням для ефективного захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень шляхом застосування норм Закону України про кримінальну відповідальність. Визначені дискреційні повноваження прокурора за КПК України.
Посилання
1. Марфицин П. Г. Усмотрение следователя: уголовно-процессуальный аспект: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук [Електронний ресурс] / П. Г. Марфицин. - М., 2003. - 58 с. - Режим доступу: http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=1192030
2. Огилец А. А. Процессуальные, тактические и психологические аспекты усмотрения следователя : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / А. А. Огилец. - Краснодар, 2005. - 190 с.
3. Ботнаренко О. М. Дискреція в слідчій діяльності: юридико-психологічні особливості: автореф. дис ... канд. юрид. наук / О. М. Ботнаренко. - Київ, 2010. - 16 с.
4. Точиловский В. Свидетельский иммунитет или соглашение о при¬знании вины? [Електронний ресурс] / В. Точиловсикй. - Режим доступу: http://interjustice.blogspot.nl/2015/ll/blog-post.html
5. Конярова Ж. К. Дискреционные полномочия прокурора и проб¬лемы их реализации на досудебных стадиях уголовного процесса : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Ж. К. Конярова. - Екатеринбург, 2008. - 26 с. - Режим доступу: http://law.edu.ru/book/book. asp?bookID=1299905
6. Терехов Е. В. Дискреционные полномочия прокурора в сфере уго¬ловного судопроизводства России и Австрии : автореф. дис. ... канд. юрид. наук [Електронний ресурс] / Е. В. Терехов. - М., 2009. - 30 с-Режим доступа: http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=1339463
7. Вапнярчук В. В. Межі застосування судового розсуду в кримінальному провадженні [Електронний ресурс] / В. В. Вапнярчук // Теорія і практика правознавства. - 2014. - Вип. (5). - С 1-12. - Режим доступу: http://www.google.com.ua/urlsa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=l&ved=0ahUKEwiwpP34qa3OAhUSS5oKHfl4AhEQFggdMAA&url=http%3A%2F%2Ftlaw.nlu.edu.ua%2Farticle%2Fdownload%2F63117%2F58526&usg=AFqCNFanili5ARuPNqejkDE2A2b0xq0gw&sig2=129M4k5u5nvmjYn5wuGRlA&bvm=bv.l29391328,d. bGs
8. Панасюк О. Дискреційні повноваження суду в кримінальному судочинстві України: теоретичні аспекти / О. Панасюк / / Вісник Академії правових наук України. - 2011. - № 4. - С 248-258.
9. Пронин К. В. Дискреционные полномочия суда в уголовном судо¬производстве [Електронний ресурс] : автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / К. В. Пронин. - Челябинск, 2010. - 25 с. - Режим доступу: http://www2.susu.ac.ru/file/abstract/pronin_konstantin_ vladimirovich.doc.
10. Деревянкін С. Л. Публічність та диспозитивність у кримінальному судочинстві: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / С. Л. Деревянкін; Харків, нац. ун т внутр. справ. - Харків, 2005. - 20 с.
11. Тітко І. Приватні засади у кримінально-процесуальному праві: постановка питання / І. Тітко / / Вісник Національної академії правових наук України. - 2012. - № 3. - С 251-264.
12. Павлишин А. Доцільність у кримінальному процесі України / Андрій Павлишин / / Вісник прокуратури. - 2009. - № 2. - С 81-84.
13. Коваленко Л. Б. Проблемні аспекти спрощеного судового розгляду у кримінальному процесі України / Л. Б. Коваленко / / Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія Юридичні науки. - 2014. - Вип. 6-1, т. 4. - С 52-56.
14. Случевский В. К. Учебник русского уголовного процесса. Судоустройство - судопроизводство / В. К. Случевский. - Санкт-Петербург, 1913. - 670 с.
15. Головко Л. В. Альтернативы уголовному преследованию в совре¬менном праве / Л. В. Головко; Ассоц. «Юридический Центр». - М. : Юрид. центр Пресс, 2002. - 544 с.
16. Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства / И. Я. Фойницкий. - Санкт-Петербург : Сенат, тип., 1910. - Т. 2. -573 с.
17. Альбрехт Петер-Алексис. Забытая свобода. Принципы уголовного права в европейской дискуссии о безопасности / Петер-Алексис Альбрехт; [пер. с нем. Г. Г. Мошака]. - X. : Право, 2012. - 184 с.
18. Терехов Е. В. Дискреционные полномочия прокурора в сфере уголовного судопроизводства России и Австрии : автореф. дис. ... канд. юрид. наук [Електронний ресурс] / Е. В. Терехов. - М., 2009. - 30 с. -Режим доступа: http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=1339463
19. Керівні принципи ООН щодо ролі обвинувачів : (прийнято вось¬мим Конгресом Організації Об'єднаних Націй з профілактики злочинності і поводження з правопорушниками. Гавана, Куба, 27 серпня - 7 вересня 1990 року) [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://pravo.org.ua/files/oon_com_split_l.pdf.
20. Рекомендація Ree (2000) 19 Комітету Міністрів державам-членам щодо ролі прокуратури в системі кримінального правосуддя (Ухвалена Комітетом міністрів 6 жовтня 2000 року на 724-му засіданні заступників міністрів) [Електронний ресурс]. - Режим доступу: https://wcd.coe.int/ViewDoc.jspid=1568277&Site = DC.
21. Стандарти професійної відповідальності та виклад основних обов'язків та прав прокурорів, прийнятих Міжнародною асоціацією прокурорів 23 квітня 1999 р. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.iapassociation.org/getattachment/eb82f65f0d444df4al5b53cbf779dd7a/IAPStandards_ukraine.aspx.
22. Точиловський В. Ложные друзья переводчики [Електронний ресурс] / В. Точил овский- - Режим доступу: http://interjustice.blogspot.com/2015/11/blog-post_4. html
23. Уголовно-процессуальный кодекс Грузии от 9 октября 2009 года [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://pravo.org.ua/files/Criminal%20justice/_-09_10_2009.pdf
24. Головненков П. В. Уголовно-процессуальный кодекс Федеративной Республики Германия - Stafprozessordnung (StPO) [Електронний ресурс] : науч.-практ. коммент. и пер. текста закона / Павел Голов-ненков, Наталья Спица; со вступ, ст. Уве Хелльманна. - Potsdam :
Universitatsverlag Potsdam, 2012. - 404 с. - Режим доступу: http://opus,kobv.de/ubp/volltexte/2012/6177/pdf/sdrs02.pdf
25. Головко Л. В. Альтернативы уголовному преследованию как форма процессуальной дифференциации: современные тенденции развития: Актуальные проблемы организации и деятельности: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук [Електронний ресурс] / Л. В. Головко. - М., 2003. - 54 с. - Режим доступу: http://law.edu.ru/script/cntSource.asp?cntm=100090678
26. Трефилов А. А. Организация досудебного производства по УПК Швейцарии 2007 года : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / А. А. Трефилов. - М., 2014. - 199 с.
27. Дьомін Ю. Інститут угод у кримінальному провадженні: важливі аспекти правозастосування / Ю. Дьомін / / Вісник Національної академії прокуратури України. - 2013. - № 4. - С. 11-19.
28. Апостолова Н. Н. Целесообразность (цискреционность) в российском уголовном судопроизводстве : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09 [Електронний ресурс] / Н. Н. Апостолова. - М., 2010. - 62 с. -Режим доступу: http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID = 1414046.
2. Огилец А. А. Процессуальные, тактические и психологические аспекты усмотрения следователя : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / А. А. Огилец. - Краснодар, 2005. - 190 с.
3. Ботнаренко О. М. Дискреція в слідчій діяльності: юридико-психологічні особливості: автореф. дис ... канд. юрид. наук / О. М. Ботнаренко. - Київ, 2010. - 16 с.
4. Точиловский В. Свидетельский иммунитет или соглашение о при¬знании вины? [Електронний ресурс] / В. Точиловсикй. - Режим доступу: http://interjustice.blogspot.nl/2015/ll/blog-post.html
5. Конярова Ж. К. Дискреционные полномочия прокурора и проб¬лемы их реализации на досудебных стадиях уголовного процесса : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Ж. К. Конярова. - Екатеринбург, 2008. - 26 с. - Режим доступу: http://law.edu.ru/book/book. asp?bookID=1299905
6. Терехов Е. В. Дискреционные полномочия прокурора в сфере уго¬ловного судопроизводства России и Австрии : автореф. дис. ... канд. юрид. наук [Електронний ресурс] / Е. В. Терехов. - М., 2009. - 30 с-Режим доступа: http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=1339463
7. Вапнярчук В. В. Межі застосування судового розсуду в кримінальному провадженні [Електронний ресурс] / В. В. Вапнярчук // Теорія і практика правознавства. - 2014. - Вип. (5). - С 1-12. - Режим доступу: http://www.google.com.ua/urlsa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=l&ved=0ahUKEwiwpP34qa3OAhUSS5oKHfl4AhEQFggdMAA&url=http%3A%2F%2Ftlaw.nlu.edu.ua%2Farticle%2Fdownload%2F63117%2F58526&usg=AFqCNFanili5ARuPNqejkDE2A2b0xq0gw&sig2=129M4k5u5nvmjYn5wuGRlA&bvm=bv.l29391328,d. bGs
8. Панасюк О. Дискреційні повноваження суду в кримінальному судочинстві України: теоретичні аспекти / О. Панасюк / / Вісник Академії правових наук України. - 2011. - № 4. - С 248-258.
9. Пронин К. В. Дискреционные полномочия суда в уголовном судо¬производстве [Електронний ресурс] : автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / К. В. Пронин. - Челябинск, 2010. - 25 с. - Режим доступу: http://www2.susu.ac.ru/file/abstract/pronin_konstantin_ vladimirovich.doc.
10. Деревянкін С. Л. Публічність та диспозитивність у кримінальному судочинстві: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / С. Л. Деревянкін; Харків, нац. ун т внутр. справ. - Харків, 2005. - 20 с.
11. Тітко І. Приватні засади у кримінально-процесуальному праві: постановка питання / І. Тітко / / Вісник Національної академії правових наук України. - 2012. - № 3. - С 251-264.
12. Павлишин А. Доцільність у кримінальному процесі України / Андрій Павлишин / / Вісник прокуратури. - 2009. - № 2. - С 81-84.
13. Коваленко Л. Б. Проблемні аспекти спрощеного судового розгляду у кримінальному процесі України / Л. Б. Коваленко / / Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія Юридичні науки. - 2014. - Вип. 6-1, т. 4. - С 52-56.
14. Случевский В. К. Учебник русского уголовного процесса. Судоустройство - судопроизводство / В. К. Случевский. - Санкт-Петербург, 1913. - 670 с.
15. Головко Л. В. Альтернативы уголовному преследованию в совре¬менном праве / Л. В. Головко; Ассоц. «Юридический Центр». - М. : Юрид. центр Пресс, 2002. - 544 с.
16. Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства / И. Я. Фойницкий. - Санкт-Петербург : Сенат, тип., 1910. - Т. 2. -573 с.
17. Альбрехт Петер-Алексис. Забытая свобода. Принципы уголовного права в европейской дискуссии о безопасности / Петер-Алексис Альбрехт; [пер. с нем. Г. Г. Мошака]. - X. : Право, 2012. - 184 с.
18. Терехов Е. В. Дискреционные полномочия прокурора в сфере уголовного судопроизводства России и Австрии : автореф. дис. ... канд. юрид. наук [Електронний ресурс] / Е. В. Терехов. - М., 2009. - 30 с. -Режим доступа: http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=1339463
19. Керівні принципи ООН щодо ролі обвинувачів : (прийнято вось¬мим Конгресом Організації Об'єднаних Націй з профілактики злочинності і поводження з правопорушниками. Гавана, Куба, 27 серпня - 7 вересня 1990 року) [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://pravo.org.ua/files/oon_com_split_l.pdf.
20. Рекомендація Ree (2000) 19 Комітету Міністрів державам-членам щодо ролі прокуратури в системі кримінального правосуддя (Ухвалена Комітетом міністрів 6 жовтня 2000 року на 724-му засіданні заступників міністрів) [Електронний ресурс]. - Режим доступу: https://wcd.coe.int/ViewDoc.jspid=1568277&Site = DC.
21. Стандарти професійної відповідальності та виклад основних обов'язків та прав прокурорів, прийнятих Міжнародною асоціацією прокурорів 23 квітня 1999 р. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.iapassociation.org/getattachment/eb82f65f0d444df4al5b53cbf779dd7a/IAPStandards_ukraine.aspx.
22. Точиловський В. Ложные друзья переводчики [Електронний ресурс] / В. Точил овский- - Режим доступу: http://interjustice.blogspot.com/2015/11/blog-post_4. html
23. Уголовно-процессуальный кодекс Грузии от 9 октября 2009 года [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://pravo.org.ua/files/Criminal%20justice/_-09_10_2009.pdf
24. Головненков П. В. Уголовно-процессуальный кодекс Федеративной Республики Германия - Stafprozessordnung (StPO) [Електронний ресурс] : науч.-практ. коммент. и пер. текста закона / Павел Голов-ненков, Наталья Спица; со вступ, ст. Уве Хелльманна. - Potsdam :
Universitatsverlag Potsdam, 2012. - 404 с. - Режим доступу: http://opus,kobv.de/ubp/volltexte/2012/6177/pdf/sdrs02.pdf
25. Головко Л. В. Альтернативы уголовному преследованию как форма процессуальной дифференциации: современные тенденции развития: Актуальные проблемы организации и деятельности: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук [Електронний ресурс] / Л. В. Головко. - М., 2003. - 54 с. - Режим доступу: http://law.edu.ru/script/cntSource.asp?cntm=100090678
26. Трефилов А. А. Организация досудебного производства по УПК Швейцарии 2007 года : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / А. А. Трефилов. - М., 2014. - 199 с.
27. Дьомін Ю. Інститут угод у кримінальному провадженні: важливі аспекти правозастосування / Ю. Дьомін / / Вісник Національної академії прокуратури України. - 2013. - № 4. - С. 11-19.
28. Апостолова Н. Н. Целесообразность (цискреционность) в российском уголовном судопроизводстве : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09 [Електронний ресурс] / Н. Н. Апостолова. - М., 2010. - 62 с. -Режим доступу: http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID = 1414046.
