Ризики політичної самоорганізації
Анотація
Розкрита суть та особливості прояву ризиків політичної самоорганізації в контексті зміни ентропії в системі в умовах аграрного (традиційного), індустріального і постіндустріального суспільства. Показане, що пануюча в індустріальному суспільстві «позитивна» логіка суспільного виробництва, яка передбачає накопичення й розподіл багатства, в сучасному (постіндустріальному) суспільстві перекривається (витискується) «негативною» логікою виробництва й поширення ризиків.
Посилання
Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну / У. Бек; пер. с нем. – М. : Прогресс-Традиция, 2000. – 384 с.
Ґелнер Е. Нації та націоналізм; Націоналізм / Е. Ґелнер; пер. з англ. – К. : Таксон, 2003. – 300 с.
Кривошеїн В. В. Політична ризикологія: епістемологічний статус, предметна сфера, аналітичні інструменти / В. В. Кривошеїн. – Д. : Інновація, 2009. – 314 с.
Пригожин И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой / И. Пригожин, И. Стенгерс; пер. с англ. – М. : Эдиториал УРСС, 2000. – 310 с.
Романов В. Л. Социальная самоорганизация и государственность / В. Л. Романов. – М. : РАГС, 2003. – 141 с.
Яницкий О. Н. Россия как «общество риска»: контуры теории / О. Н. Яницкий // Общественные науки и современность. – 2004. – № 2. – С. 5-15.
Giddens A. Risk society: The context of British politics / A. Giddens // The Politics of Risk Society / J. Franklin (ed.). – Cambridge: Polity Press, 1998. – P. 23-34.
Giddens A.runaway World: How Globalization is reshaping Our Lives / A. Giddens. – London: Profile Books, 1999. – 394 p.
