ГЕНЕЗИС ПОВЕРНЕННЯ ОБВИНУВАЛЬНОГО АКТУ ТА КЛОПОТАННЯ ПРО ЗАСТОСУВАННЯ ПРИМУСОВИХ ЗАХОДІВ МЕДИЧНОГО АБО ВИХОВНОГО ХАРАКТЕРУ ПРОКУРОРУ

Ключові слова: повернення обвинувального акту, повернення клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, кримінальне провадження

Анотація

У статті розкрито генезис наукових досліджень щодо повернення обвинувального акту та клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору. Проаналізовано найбільш відомі праці щодо доказування в кримінальному провадженні та щодо повернення обвинувального акту та клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору. Виявлено особливості історичного генезису наукових напрацювань з цих питань. 

Зроблено висновок про те, що генезис наукових досліджень інституту повернення обвинувального акту та клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору в системі діючих норм КПК України та загальновизнаних принципів і норм міжнародного права, слід розглядати як один з важливих елементів механізму забезпечення права громадян на справедливий судовий розгляд.

Біографія автора

Василь Петрович Кедик, Національний університет "Одеська юридична академія"

PhD student at the Department of Criminal Procedur, National University "Odessa Law Academy", (23, Fontanska Doroha St., Odesa, Ukraine).

Посилання

Ігнатюк О. В. Судове провадження у першій інстанції в кримінальному процесі України : дис. ... канд. юрид. наук / О. В. Ігнатюк. – Ірпінь : УДФС, 2013. – 227 с.
Калужинський О. В. Оціночна діяльність судді у підготовчому провадженні : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : спец. 12.00.09 / О. В. Калужинський. – Львів : Львів. нац. ун-т ім. І. Франка, 2015. – 20 с.
Крушинський С. А. Подання доказів у кримінальному судочинстві України: монографія. – Хмельницький: Хмельниц. ун-т упр. та права, 2017. – 246 с.
Колодчин В. В. Повноваження прокурора в судовому провадженні у першій інстанції : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / В. В. Колодчин ; кер. роботи А. Р. Туманянц ; Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого. – Харків, 2015. – 20 с.
Торбас О. О. Форми закінчення досудового розслідування за кримінальним процесуальним кодексом України 2012 р. : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / О. О. Торбас. – Одеса, 2015. – 19 с.
Шминдрук О. Ф. Підготовче провадження в кримінальному процесі України: дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / О. Ф. Шминдрук; Академія адвокатури України. – Київ, 2016. – 210 с.
Тахтаров М. П. Прокурор у підготовчому судовому провадженні : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / М. П. Тахтаров ; наук. кер. О. Г. Шило ; Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого. – Харків, 2019. – 229 с.
Кримінальний процесуальний кодекс України [Електронний ресурс] : Закон від 13 квітня 2012 року № 4651-VI / Верховна Рада України // Відомості Верховної Ради України. Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/4651-17/ (дата звернення: 15.07.2019).
Спасович В. Д. О теории судебно-уголовных доказательств в связи с судоустройством и судопроизводством. – Санкт-Петербург, 1861. – 112 с.
Владимиров Л. Э. Учение об уголовных доказательствах. Части: Общая и Особенная. – Санкт-Петербург : Кн. маг. «Законоведение», 1910. – 440 с.
Вышинский А. Я. Теория судебных доказательств в советском праве. – Москва, 1950. – 308 с.
Строгович М. С. Материальная истина и судебные доказательства в советском уголовном процессе. – Москва, 1955. – 384 с.
Белкин Р. С. Собирание, исследование и оценка доказательств. Сущность и методы. – Москва, 1966. – 295 с.
Теория доказательств в советском уголовном процессе. Часть особенная. Редкол.: Н. В. Жогин (отв. ред.), Г. А. Злобин, В. И. Каминская и др. – Москва : Юрид. лит., 1967. – 415 с.
Теория доказательств в советском уголовном процессе. Часть общая. Редкол.: Н. В. Жогин (отв. ред.), Г. А. Злобин, В. И. Каминская и др. Москва : Юрид. лит., 1966. – 584 с.
Теория доказательств в советском уголовном процессе. Редкол.: Н. В. Жогин (отв. ред.), Г. М. Миньковский, А. Р. Ратинов и др. 2-е изд., испр. и доп. – Москва : Юрид. лит., 1973. – 736 с.
Фаткулин Ф. Н. Общие проблеми процесуального доказывания. – Казань : Изд-во Казан. ун-та, 1976. – 206 с.
Горский Г. Ф. Проблеми доказательств в советском уголовном процессе / Горский Г. Ф., Кокорев Л. Д., Елькинд П. С. – Воронеж : Издательство Воронежского университета, 1978. – 303 с.
Шейфер С. А. Собирание доказательств в советском уголовном процессе: методологические и правовне проблеми. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1986. – 171 с.
Гродзинский М. М. Учение о доказательствах и его зволюция. – Xарьков : Юриздат Наркомюста УССР, 1925. – 20 с.
Бажанов М. И. Законность и обоснованность основных судебных актов в советском уголовном процессе: дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.09. – Харьков : ХЮИ, 1966. – 474 с.
Грошевой Ю. М. Теоретические проблемы формирования убеждения судьи в советском уголовном судопроизводстве: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.09. – Харьков, 1975. – 34 с.
Нор В. Т. Проблеми теорії і практики судових доказів. – Львів : Вид-во ЛДУ, 1978. – 112 с.
Михеенко М. М. Доказывание в советском уголовном судопроизводстве. – Київ: «Вища школа», 1984. – 132 с.
Зеленецкий В. С. Проблеми формирования совокупности доказательств в уголовном процессе. – Харьков: Восточно-регион. центр гуманитарно-образовательных инициатив, 2004. – 108 с.
Колодчин В. В. Повноваження прокурора в судовому провадженні у першій інстанції : монографія / В. В. Колодчин, А. Р. Туманянц. – Харків: ТОВ «Оберіг», 2016. – 228 с.
Кримінально-процесуальний кодекс України : від 28 груд. 1960 р. № 1001-5 // Відомості Верховної Ради УРСР. – 1961. – № 2. – Ст. 15.
Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справ у судах першої інстанції : постанова Пленуму Верхов. Суду України від 30 трав. 2008 р. № 6 // Відомості Верховної Ради України. – 2008. – № 6. – Ст. 10.
Попелюшко В. О. Предмет доказування в кримінальному процесі (кримінально-процесуальні та кримінально-правові аспекти): монографія. – Острог: Б. в., 2001. – 196 с.
Стахівський С. М. Теорія і практика кримінально-процесуального доказування: монографія. – Київ, 2005. – 272 с.
Коваленко Є. Г. Теорія доказів у кримінальному процесі України: підручник. – Київ : Юрінком Інтер, 2006. – 632 с.
Грошевий Ю. М., Стахівський С. М. Докази і доказування у кримінальному процесі: науково-практичний посібник. – 2-е вид., стереотип. – Київ : КНТ: Фурса С.Я., 2007. – 269 с.
Гмирко В. П. Доказування в кримінальному процесі: діяльнісна парадигма. Теоретичний аналіз. Проблематизація. СМД-репрезентація. – Дніпропетровськ: Академія митної служби України, 2010. – 314 с.
Нор В. Т. Використання непрямих доказів у кримінальному судочинстві України: монографія / В. Т. Нор, М. В. Багрій. – Тернопіль : Пол- Інвест, 2011. – 205 с.
Шумило М. Є. Непрямі докази в кримінальному процесі: монографія / М. Є. Шумило, О. К. Тугарова. – Xарків : СПДФО Боровін О.В., 2012. – 206 с.
Басай Н. М. Визнання доказів недопустимими в кримінальному процесі України: підстави, процесуальний порядок і правові наслідки: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09. – Одеса, 2012. – 264 с.
Гончаренко В. Г. Доказування в кримінальному провадженні: науково-практичний посібник / В. Г. Гончаренко. – Київ : Прецедент, 2014. – 42 с.
Тютюнник В. В. Інститут допустимості доказів як гарантія ухвалення законного та обґрунтованого вироку суду: дис. ... канд. юрид. наук. – Xарків, 2015. – 220 с.
Давидова Д. В. Джерела доказів у кримінальному процесі України: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Донец. юрид. ін-т МВС України. – Кривий Ріг, 2015. – 19 с.
Сергєєва Д. Б. Теоретичні, правові та праксеологічні засади використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному процесуальному доказуванні: дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.09 / Київський національний університет імені Тараса Шевченка. – Київ, 2015. – 556 с.
Чупрікова І. Я. Допустимість доказів у світлі нового Кримінального процесуального кодексу: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09. – Одеса, 2015. – 186 с.
Литвин О. В. Кримінально-процесуальне доказування у стадії судового розгляду: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09. – Одеса, 2016. – 214 с.
Малахова О. В. Реалізація інституту сприяння захисту у кримінально-процесуальному доказуванні: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Нац. ун-т «Одес. юрид. акад». – Одеса, 2016. – 20 с.
Осетрова О. С. Визнання доказів недопустимими у кримінальному провадженні: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09. – Київ, 2016. – 216 с.
Панова А. В. Визнання доказів недопустимими у кримінальному провадженні: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09. – Xарків, 2016. – 226 с.
Панова А. В. Визнання доказів недопустимими у кримінальному провадженні: монографія /А. В. Панова; Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого. – Харків: Право, 2017. – 254 с.
Кайло І. Ю. Допустимість доказів у кримінальному процесі України: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Київ. нац. ун-т ім. Тараса Шевченка. – Київ, 2016. – 20 с.
Старенький О. С. Кримінальні процесуальні гарантії захисника як суб’єкта доказування у досудовому розслідуванні: теорія та практика: монографія / За загал, ред. д.ю.н., проф. М. А. Погорецького. – Київ : Алерта, 2016. – 336 с.
Ковальчук С. О. Вчення про речові докази у кримінальному процесі: теоретико-правові та практичні основи: моногр. – Івано-Франківськ: Супрун В. П., 2017. – 618 с.
Крицька І. О. Речові докази у кримінальному провадженні: монографія. – Харків: Право, 2018. – 280 с.
Павлишин А. А., Слюсарчук Х. Р. Стандарти доказування у кримінальному провадженні: монографія. – Львів: Колір ПРО, 2018. – 291 с.
Жогин А. В. Прокурорский надзор за предварительным рассле- дованием уголовных дел / А. В. Жогин. – Москва : Юрид. лит., 1968. – 264 с.
Давыдов П. М. Обвинение в советском уголовном процессе / П. М. Давыдов. – Свердловск : Средне-Урал. кн. изд-во, 1974. – 136 с.
Зеленецкий В. С. Функциональная структура прокурорской деятельности : учеб. пособие / В. С. Зеленецкий. – Харьков : Юрид. ин-т, 1978. – 76 с.
Маляренко В. Т. Прокурор у кримінальному судочинстві: деякі проблеми та шляхи їх вирішення / В. Т. Маляренко, І. В. Вернидубов. – Київ : Юрінком Інтер, 2001. – 240 с.
Методичні рекомендації з питань участі прокурорів у підготовчому судовому провадженні : схвалені наук.-метод. радою при Ген. прокуратурі України (протокол № 7 від 16.11.2012 року) // Генеральна прокуратура України : офіц. веб-портал. – Режим доступу: http://www.gp.gov.ua/ (дата звернення: 15.07.2019).
Каркач П. М. Конституційні функції прокуратури в діяльності суду : навч. посіб. / П. М. Каркач, М. Й. Курочка. – Луганськ : РВВ ЛАВС, 2004. – 116 с.
Корчагин А. Ю. Судебное разбирательство уголовных дел: понятие, организация, тактика : моногр. / А. Ю. Корчагин. – Москва : Юрид. Мир, 2006. – 141 с.
Палюх Л. М. Провадження у справах про застосування примусових заходів виховного характеру : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Палюх Лідія Михайлівна ; Акад. адвокатури України. – Київ, 2007. – 231 с.
Луцик В. В. Повернення кримінальної справи прокурору зі стадії попереднього судового розгляду : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Луцик Василь Васильович ; Львів. нац. ун-т ім. Івана Франка. – Львів, 2009. – 224 с.
Мовчан Г. В. Процесуальні повноваження прокурора у досудовому провадженні та в суді першої інстанції : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Мовчан Геннадій Володимирович ; Нац. юрид. акад. України ім. Ярослава Мудрого. – Харків, 2010. – 219 с.
Лапкін А. В. Роль прокурора в забезпеченні прав і законних інтересів потерпілого у кримінальному судочинстві України : монографія / А. В. Лапкін. – Харків : Право, 2012. – 264 с.
Методичні рекомендації з питань участі прокурорів у підготовчому судовому провадженні (схвалені науково-методичною радою при Генеральній прокуратурі України (протокол № 7 від 16 листопада 2012 року)). – Київ, Генеральна прокуратура України, 2012. – 50 с.
Про порядок здійснення підготовчого судового провадження відповідно до Кримінального процесуального кодексу України : лист Вищ. спеціаліз. суду України з розгляду цив. і кримін. справ від 03.10.2012 р. 205 № 223-1430/0/4-12 // Законодавство України : нормат.-прав. база / Верхов. Рада України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/go/v1430740-12/ (дата звернення: 15.07.2019).
Гаєвий В. Ф. Участь прокурора у судовому кримінальному провадженні про застосування примусових заходів медичного характеру : навч.-практ. посіб. / В. Ф. Гаєвий. – Київ : Нац. акад. прокуратури України, 2013. – 48 с.
Каркач П. М. Державне обвинувачення в суді за новим кримінальним процесуальним законодавством України : навч. посіб. / П. М. Каркач. – Харків : Право, 2013. – 184 с.
Про порядок здійснення підготовчого судового провадження відповідно до Кримінального процесуального кодексу України : лист Вищ. спеціаліз. суду України з розгляду цивіл. і кримінал. справ від 3 жовт. 2012 р. № 223-1430/0/4-12 // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – 2013. – № 5. – С. 85–94.
Інструкція з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суду Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затверджена наказом Державної судової адміністрації України від 17.12.2013 № 173. – Режим доступу : http://dsa.court.gov.ua/userfiles/Nakaz%20173.pdf/ (дата звернення: 15.07.2019).
Глинська Н. В. Концептуальні засади визначення та забезпечення стандартів доброякісності кримінальних процесуальних рішень: монографія / Н. В. Глинська. – Київ : Видавництво «Істина», 2014. – 588 с.
Колесник В. А. Здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру. Науково-практичний посібник / В. А. Колесник. – Київ : Прецедент, 2014. – 56 с.
Калужинський О. В. Оціночна діяльність судді у підготовчому провадженні: дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Львів. нац. ун-т ім. Івана Франка. – Львів, 2015. – 236 с.
Каркач П. М. Прокурор у підготовчому судовому провадженні : навч. посіб. – Харків : Право, 2015. – 60 с.
Колодчин В. В., Повноваження прокурора в судовому провадженні у першій інстанції : монографія / В. В. Колодчин, А. Р. Туманянц. – Харків : Оберіг, 2016. – 228 с.
Пономаренко Д. Повернення обвинувального акту. Підстави та процесуальне значення // Ліга: Блоги. 2016, 10 берез. URL: https://blog.liga.net/user/ponomarenko/article/21285/ (дата звернення: 15.07.2019).
Гловюк І. В. Кримінально-процесуальні функції: теорія, методологія та практика реалізації на основі положень Кримінального процесуального кодексу України 2012 р. : монографія. – Одеса : Юрид. л-ра, 2015. – 712 с.
Торбас О. О. Форми закінчення досудового розслідування за Кримінальним процесуальним кодексом України: монографія. – Одеса : Юрид. л-ра, 2015. – 168 с.
Гнатюк А. Ю. Функціональна структура кримінальної процесуальної діяльності прокурора у досудовому провадженні : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Донец. юрид. ін-т. – Кривий Ріг, 2016. – 20 с.
Гринюк В. О. Функція обвинувачення в кримінальному провадженні України: теорія та практика: монографія. – Київ : Алерта, 2016. – 358 с.
Шминдрук О. Ф. Підготовче провадження в кримінальному процесі України : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Акад. адвокатури України. – Київ, 2016. – 231 с.
Способи повернення прокурору обвинувального акта // Barristers : адвокат. об’єднання. 2018, 1 січ. URL: https://barristers.org.ua/news/sposoby-povernennya-prokuroru obvynuvalnogo-aktu/ (дата звернення: 15.07.2019).
Опубліковано
2020-01-23